SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Un ciudadano, Leoncio Peguero, se mostró desconcertado por las contradicciones del discurso del presidente Danilo Medina sobre los casos de corrupción en la pasada administración y los que comienzan a ponerse en evidencia en este gobierno que se inició hace apenas cinco semanas.
En una carta dirigida a este diario, Peguero dice estar satisfecho con Danilo Medina sobre la separación de los poderes del Estado, pero se siente indignado por la indiferencia del presidente para hacerle frente al aprovechamiento de Haivanhoe Ng Cortiñas, Contralor General de la República, de los fondos públicos.
Peguero se queja de la inconsistencia de las declaraciones del presidente Danilo Medina sobre los casos de Ng CortiƱas y el senador FĆ©lix Bautista. “OjalĆ” que no salga con el argumento muy gastado y de muy mal gusto de que se necesita que le presenten las pruebas, pues como presidente que es, se convierte en el ciudadano mejor informado y debe saber que en esta materia se invierte el fardo de la prueba”, dice el ciudadano en su carta.
A continuación la carta:
Señor Director, quisiera compartir esta pequeña reflexión con los lectores.
Mi madre, una mujer comĆŗn, sin muchas luces intelectuales, pero con una inteligencia innata que rayaba la grandeza, decĆa. “Esa tiene el escrĆŗpulo de MarĆa Gargajo”, refiriĆ©ndose a una seƱora que presumiendo ser tan limpia, lavaba muy bien los huevos antes de partirlos para freĆrlos, sin embargo, escupĆa la manteca para probar si estaba caliente.
Lo antes dicho tiene mucha relación con las Ćŗltimas declaraciones ofrecidas por nuestro honorable seƱor Presidente, el cual expresó, en el marco de su viaje a Los Estados Unidos, que no combatirĆa la corrupción, pues en este paĆs existe independencia de poderes.
CrĆ©anme, no sĆ© si a otro ciudadano le encantó ese planteamiento, pero a mi si me pareció excelente, pues marcaba claramente su decisión de que era un hombre que respetaba la separación de los poderes, acción propia de los paĆses democrĆ”ticos, sin parangón en nuestro paĆs, a menos en la historia contemporĆ”nea, sin embargo, no entendĆ, ni podrĆ© entender nunca que apenas unas horas despuĆ©s haya dicho que le den tiempo para estudiar los casos de Ng CortiƱa y de FĆ©lix Bautista.
En cuanto al primero, lo entiendo, pues estĆ” dentro del marco de su competencia, pero en cuanto al segundo no.
Si hay separación de poderes y eso se respeta, qué tiene que estudiar el señor Presidente de este caso que se haga necesario que la justicia tenga que esperarlo.
OjalĆ” que no salga con el argumento muy gastado y de muy mal gusto de que se necesita que le presenten las pruebas, pues como presidente que es, se convierte en el ciudadano mejor informado y debe saber que en esta materia se invierte el fardo de la prueba.
La Ćnfima fortuna de FĆ©lix Bautista lo ubica en el rango de los mĆ”s millonarios del paĆs, unos trece billones de pesos, que como dinero del erario pĆŗblico que es, nos pertenece a todos y si lo dividiĆ©ramos entre los diez millones de habitantes que somos, a cada dominicano le corresponderĆa la cantidad de 1,300.00 pesos y yo no sĆ©, amigo lector, si usted estĆ” dispuesto a dejarle sus 1.300.00 pesos, le aseguro que yo no. Los necesito para hacer un aporte al 4 por ciento para la educación y estoy consciente que si eso mismo hiciera el resto de nuestra población, tendrĆamos lo suficiente, no solo para el 4 por ciento, sino que hasta nos sobrarĆa para la educación superior, sobre todo, para nuestra amada UASD y hasta sobrarĆa para incrementar el programa de becas para estudios avanzados desarrollado por el Ministerio de Educación Superior, que si bien es cierto que el filete ha estado reservado para una casta privilegiada, no menos cierto es que algunas migajas han dejado caer al pueblo llano.
Todos debemos cerrar fila junto al Procurador General de la RepĆŗblica, un hombre que he visto una sola vez en mi vida, el dĆa que se estaba discutiendo la ley 176/07 sobre municipios y le solicitĆ© que por el bien del paĆs, incluyera en la misma la formación de la PolicĆa Municipal, me lo prometió y para sorpresa mĆa, unos dĆas despuĆ©s, al nacer la ley, allĆ estaban los artĆculos 173 y 174 que la formaban, por mala suerte, al dĆa de hoy no se ha creado el reglamento ni se ha discutido un proyecto de ley que sobre la misma, sometimos al congreso nacional hace cerca de 8 aƱos, pese a los esfuerzos desplegados por el Patronato Nacional de PolicĆas Municipales.
LEONCIO PEGUERO
0 Comentarios