| |
Los manifestantes estiman que el artĆculo 30 vulnera los derechos humanos de las mujeres y atenta contra su derecho a la vida y a la salud
Personas de distintos puntos del paĆs marcharon ayer al Congreso Nacional para reclamar la revocación del artĆculo 30 del proyecto de reforma constitucional.
Miles de personas de distintos puntos del paĆs marcharon ayer al Congreso Nacional para reclamar la revocación del artĆculo 30 del proyecto de reforma constitucional que establece “el derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte”, aprobado en primera lectura por la Asamblea Revisora.
La Coordinadora Nacional de Resistencia al Retroceso Constitucional entregó un documento en el que reclama su revocación en segunda lectura.
El documento seƱala que el artĆculo 30 vulnera los derechos humanos de las mujeres y atenta contra su derecho a la vida y a la salud. El documento fue recibido por una comisión integrada, entre otros, por los diputados Minou TavĆ”rez Mirabal, VĆctor Terrero, Domingo Colón, Josefa Castillo, Magda RodrĆguez, JosĆ© Santana y JuliĆ”n Serulle, y el senador Ramón de la Rosa.
Los asambleĆstas prometieron entregar el documento al presidente de la Asamblea, Reinaldo Pared PĆ©rez, y discutirlo con los demĆ”s legisladores. El gineco-obstetra VĆctor Terrero, presidente de la comisión de Salud de la CĆ”mara de Diputados, dijo que “de aprobarse el artĆculo 30 como estĆ”, estamos condenando a las mujeres pobres a morirse en los hospitales”.
El senador peledeĆsta Ramón de la Rosa seƱaló que los manifestantes tienen toda la razón, porque se tiene que garantizar la vida de la mujer. La diputada Magda RodrĆguez dijo que seguirĆ” trabajando para que en la segunda lectura sea revocado el artĆculo 30.
El documento fue leĆdo por Sergia GalvĆ”n, mientras que Lourdes Contreras leyó la lista de organizaciones participantes.
DespuĆ©s que hablaron los diputados, VĆctor VĆctor y JosĆ© Antonio RodrĆguez interpretaron la canción “Debe ser”.
A lo largo de la marcha, los manifestantes coreaban “Todos los derechos, todas las mujeres” y “ArtĆculo 30, vergüenza nacional”.
La marcha partió de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y recorrió la calle Modesto DĆaz y las avenidas Abraham Lincoln, JosĆ© Contreras y Enrique JimĆ©nez Moya.
Antes de partir, el rector de la UASD, Franklin GarcĆa FermĆn, dijo que el artĆculo 30 no deberĆa estar en la Constitución.
Asistieron, entre otros, Magaly Caram, de Profamilia; Javier Cabreja, de Participación Ciudadana, Magaly Pineda, VĆctor Gerónimo y Onofre Rojas.
Posición del PRD
El presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Ramón Alburquerque, declaró que su partido “entiende que se debe consagrar en la Constitución lo que es constitucionalizable, que es la declaratoria del principio del respeto a la vida, a la vida inviolable, a la vida desde su concepción hasta la muerte”.
“Ahora bien, no hay por quĆ© incluir el aborto como acto de suspender la gestación en la Constitución, sino que se debe dejar eso al Código Penal, tal como estĆ” actualmente”, dijo Alburquerque.
Explicó que la dirección del PRD habĆa conversado con el presidente de la CĆ”mara de Diputados, Julio CĆ©sar ValentĆn, antes de que se aprobara el artĆculo 30 en la primera lectura, para que el mismo fuera enviado a comisión “pero se aprobó y nosotros respetamos la decisión de la asamblea”.
Dijo que no importa que se varĆe ahora la posición inicial “fue aprobada una cosa en la primera lectura y ahora se ajusta, parece ser el sentimiento del pueblo dominicano y mayoritariamente la posición es lo que el PRD estĆ” planteando en estos momentos”
0 Comentarios